Den amerikanske præsident Donald Trump undersøger dekret i det ovale Maison Blanche -kontor i Washington, DC, 25. august 2025.
Jonathan Ernst | Reuters
Præsident Donald Trumps aggressive salgsprogram ramte et vigtigt problem i denne uge, da en føderal appelret dømte, at de fleste af hans “gensidige satser” var ulovlige.
DE Amerikansk appelret for det føderale kredsløb Trump har overskredet sin præsidentmyndighed, da han pålagde prøver på næsten alle verdens lande på fredag som en del af hans “Liberation Day” den 2. april.
Før domstolens handling måtte Trumps priser påvirke omkring 69% af importen af amerikanske varer, I henhold til skattefundamentet. Hvis han er licenseret, ville opgaverne kun have haft en indflydelse på ca. 16%.
Beslutningen indsprøjter en høj dosis usikkerhed i et centralt princip for Trumps økonomiske dagsorden, der har rystet verdensøkonomien siden april.
For øjeblikket angiver appelretten, at hjemmearbejdet på varerne i de fleste lande – op til 50% for et par lande – forbliver i kraft indtil 14. oktoberFor at give Trump -administrationen tid til at appellere afgørelsen ved De Forenede Staters højesteret.
Hvilke Trump -priser påvirkes?
Domstolens afgørelse påvirker de “gensidige priser”, som Trump annoncerede den 2. april, samt prøver, som han tidligere havde pålagt i Mexico, Canada og Kina.
Trump citerede 1977 International Economic Powers Law At retfærdiggøre hans radikale satser. Han sagde, at USA Handelsunderskud Med andre nationer påkaldte en national nødsituation og påkaldte IEEPA for at pålægge stejle prøver.
Appelretten vurderede imidlertid, at IEEPA ikke giver den beføjelse til at gennemføre priserne og erklære, at magten kun ligger hos kongressen.
“Kongressens grundlæggende magt til at indføre skatter som priserne erhverves udelukkende i lovgivningsmagten af forfatningen,” sagde retten i sin 7-4 beslutning.
Beslutningen sætter Trumps prøver, der trådte i kraft tidligere i denne måned efter flere forsinkelser, på skrøbelige land. Trump har pålagt priserne på mere end 60 lande, herunder en 50% sats på Indien og Brasilien. Han pålagde også en 10% referencen for de fleste andre lande, der ikke er blevet påvirket af en specificeret gensidig rate.
Retten vurderede også, at Trumps priser på Kina, Canada og Mexico – som ifølge administrationen var nødvendige, fordi landene ikke var nok til at begrænse den påståede fentanylhandel i USA – var ulovlige.
Trump sagde, at han ville appellere beslutningen til Højesteret. “Hvis han får lov til at stå, ville denne beslutning bogstaveligt talt ødelægge Amerikas Forenede Stater,” skrev På sociale netværk.
Hvis High Court endelig bestemmer, at priserne er ulovlige, er der stadig andre måder at gennemføre Trump på, men omfanget ville sandsynligvis være meget mere begrænset.
For eksempel kunne Trump påkalde 1974 Handelslov, Men denne lov kapacerer priserne på 15% og kun i 150 dage, medmindre kongressen udvider dem.
Hvilke Trump -prøver er skånet?
Visse dele af Trumps dagsorden forbliver sikre fra domstolens afgørelse.
Mere specifikt påvirkes dens sektorprøver på stål og aluminium ikke af afgørelsen truffet af appelretten.
Tidligere denne måned har Trump -administrationen udvidet sine 50% Priser på stål og aluminium til at omfatte mere end 400 yderligere produktkategorier, ifølge handelsministeriet.
Trump var afhængig af disse sektorpriser – ofte kaldet priser i artikel 232 – for at omgå retssager.
“Priserne i artikel 232 er kernen i præsident Trumps prisstrategi,” sagde Mike Lowell, partner for advokatfirmaet Reed Smith.
“De er ikke målet for den nuværende tvist, og det er mere sandsynligt, at de overlever en juridisk udfordring og fortsætter i den næste præsidentadministration, som vi har set med aluminiums- og stålpriserne, der oprindeligt blev indført under den første Trump -administration,” sagde Lowell.
Trump -administrationen ville have planlagt at udvide sine specifikke priser til sektoren, inklusive dem i stål og aluminium, som et middel til at foldede forestående juridiske slag, ifølge Wall Street Journal.
De priser, som Trump pålagde Kina under hans første mandat, som den tidligere præsident Joe Biden fastholdt, skulle også forblive på plads på trods af appelretten.
Endelig blev “Minimis” -fritagelsen officielt fjernet på fredag, så importen vurderet til $ 800 eller mindre er nu underlagt priser og hjemmearbejde, endnu et slag for små og mellemstore amerikanske virksomheder og en del af Trumps kommercielle dagsorden, der synes at være sikker mod retssager.
